Klinikum Landkreis Freudenstadt

„Ich bin sehr enttäuscht von meinem Besuch in diesem Krankenhaus. Die Wartezeiten waren extrem lang und das Personal, einschließlich der Ärzte, wirkte …genervt und unfreundlich. Besonders negativ aufgefallen ist mir die Notaufnahme und die Dame an der Rezeption war mehr mit ihrem Handy beschäftigt als mit den Patienten. Die Beschilderung ist unübersichtlich, und fachlich kompetente Ärzte habe ich leider vermisst. Insgesamt hatte ich nicht das Gefühl, gut behandelt zu werden. Hier besteht großer Verbesserungsbedarf auf allen Ebenen.” Weiterlesen Text ausblenden

„Die Notaufnahme im Krankenhaus Freudenstadt hat mich zutiefst enttäuscht. Freundlichkeit scheint hier leider die Ausnahme zu sein – nur einem Arzt bin… ich begegnet, der sich wirklich um die Patienten bemüht hat. Das Pflegepersonal wirkte äußerst unhöflich und wenig empathisch. Die Kompetenz der Mitarbeitenden lässt zu wünschen übrig, und sobald die Blutwerte unauffällig sind, wird alles sofort als psychosomatisch abgetan. Insgesamt hinterlässt der Aufenthalt einen sehr negativen Eindruck.” Weiterlesen Text ausblenden

„Das Krankenhaus Landkreis Freudenstadt gGmbH verdient eine ernsthafte Überprüfung seiner Praktiken und Standards. Besondere Aufmerksamkeit sollte auf …Dr. Dengler gerichtet werden, der verdächtigt wird, vorsätzlich falsche Diagnosen zu stellen. Es wird angenommen, dass er dies tut, um sich selbst zu schützen und möglicherweise Gerichtsbehörden zu täuschen.

Seine fragwürdige Diagnose im Verfahren 1 KLs 7/93 hat den Verdacht erweckt, dass er seine Ausbildung und sein Wissen missbraucht hat, um eine Täuschung zu bewirken. Er hat mutmaßlich die Anwendung des § 21 StGB ausgeschlossen, um eine Sicherheitsdistanz zu schaffen. Die Unterbringung nach § 20 StGB setzt völlige Schuldunfähigkeit voraus und seine Diagnose hat eine verminderte oder geschwächte Schuldfähigkeit ausgeschlossen.

Die zahlreichen negativen Bewertungen des Universitätsklinikums Freudenstadt unterstreichen die Bedenken bezüglich seiner Einstellungspraktiken und der Qualität seiner Ärzte. Es ist jetzt an der Zeit, dass ein kompetenter und seriöser Mediziner die Arbeit von Dr. Dengler überprüft und feststellt, ob seine Diagnose und sein Gutachten zum Verfahren 1 KLs 7/93 der Realität entsprechen.

Falls sich herausstellt, dass das ursprüngliche Gutachten falsch und nicht der Realität entsprechend war, sollten entsprechende rechtliche Schritte gegen Dr. Dengler eingeleitet werden. Ein fähiger Gutachter hätte den Unterschied zwischen Realität und vorgegaukelter Realität erkennen müssen.

Leider scheint Dr. Dengler sich nahtlos in die Reihe der negativen Bewertungen über das Universitätsklinikum Freudenstadt einzureihen. Es ist zu hoffen, dass diese Situation bald behoben wird und dass das Krankenhaus seine Praktiken überdenkt und verbessert” Weiterlesen Text ausblenden